010-67696886 15810768200
您的当前位置:主页 > 教练团队 > 中国摔跤教练 >

反而外出参加对抗性强、对身体素质要求高的

时间:2018-04-16 10:52

   

  北京赛车平台 本报讯(华商晨报记者 汤洋)大学生吴某在健身会所与教练进行摔跤,在疲劳且已输的情况下,仍不停止,被摔倒后胳膊受伤。

  近日,法院发布案件判决结果,吴某与健身会所、教练各承担50%责任,健身会所被判赔偿吴某4.9万余元损失。

  2016年11月24日下午,吴某与同学结伴到健身会所健身,教练周某正在现场从事运动教学工作。

  在会员与教练休息间隙,吴某要求与周某进行摔跤,于是,吴某与另一名同伴一起,与周某在摔跤场地摔跤。过程中,双方均感疲劳。

  于是,吴某的另一名同伴退出与教练的对抗运动,转至休息场地,但吴某没有退出运动,继续与周某进行对抗。

  因吴某是非专业选手且胜负已分,周某示意吴某停止,并口头向吴某表示“不要摔了,你也摔不过我”,周某边说边转身想要离开,吴某从侧方位抱住周某的腰部,周某以摔跤的姿势将吴某摔倒。

  吴某倒地后,感觉左侧肘关节疼痛,周某经询问是否需要就医,吴某表示否认后与同伴离开。

  11月28日,吴某经过三日观察,发现左侧肘关节疼痛未见好转,于是到医院检查,确诊为桡骨骨折。之后,吴某又到医院住院治疗9天。

  2017年,吴某将周某和健身会所起诉到法院,认为在其与周某进行摔跤运动时,因周某有大幅度不规范动作,导致其胳膊受伤,要求健身会所赔偿医疗费等共计10万余元。

  法院开庭审理此案时,健身会所表示,吴某虽然在训练时受伤,但事隔两个月后声明此伤情是在会所造成的,不能认定吴某十级伤残后果与在会所摔倒有关联。即使吴某的伤情是周某所致,周某应为直接侵权责任人,应承担赔偿责任,他们是管理人,只应承担相应的补充责任。

  法院经审理查明,吴某与周某在以往健身授课过程中学习过摔跤,双方有过四次摔跤经历。

  法院审理此案认为,健身会所是提供一对一教练教学的健身场所,其经营目的首先是使健身会员通过适当的运动方式,达到健康、美观的体魄。但同时,也应当尽到安全保障措施,保障健身者能够在更安全的环境中达到其健身目的。

  本案中,吴某前往健身会所,主动提出要求与周某学习摔跤,但在双方摔跤过程中,经双方庭审陈述及证人的描述,周某并没有更详细地介绍摔跤要领或者提醒吴某应当注意的事项,而是直接进行了身体接触式的对抗。

  过程中,尽管周某示意停止并意欲转身离开,但对吴某再一次的摔跤姿势,周某没有采取更安全的方式来停止,致使吴某摔倒在地后造成左肘关节骨折。

  这说明健身会所尚没有完全尽到安全保障义务,其本身存在过错,周某因执行工作任务造成他人损害的,应当由单位承担侵权责任。

  而吴某作为在读大学生,学习乐器多年,肘关节对于其弹奏乐器的重要性自然清楚了解,其仍不加以小心,反而外出参加对抗性强、对身体素质要求高的摔跤运动,在处于对抗下峰时,还主动出击,致使教练将其摔倒在地,其本身对身体的损害也存在过错。根据过失相抵原则,吴某和健身会所、周某应各自承担50%的责任。